O gerenciamento de áreas contaminadas no Estado de São Paulo
A origem das áreas contaminadas está relacionada ao desconhecimento, em épocas passadas, de procedimentos seguros para o manejo de substâncias perigosas, ao desrespeito a esses procedimentos seguros e à ocorrência de acidentes ou vazamentos durante o desenvolvimento dos processos produtivos, de transporte ou de armazenamento de matérias primas e produtos.
A existência de uma área contaminada pode gerar problemas como danos à saúde humana, comprometimento da qualidade dos recursos hídricos, restrições ao uso do solo e danos ao patrimônio público e privado, com a desvalorização das propriedades, além de danos ao meio ambiente.
Em maio de 2002, a CETESB divulgou a existência de 255 áreas contaminadas no Estado de São Paulo, em outubro de 2003 apresentou lista com 727 áreas e em novembro de 2004 a lista foi novamente atualizada, totalizando 1.336 áreas contaminadas. No quadro a seguir, é apresentada a distribuição das áreas contaminadas no Estado de São Paulo.
| Áreas Contaminadas no Estado de São Paulo - Novembro de 2004 | |||||||
| Região/Atividade | Comercial | Industrial | Resíduos | Postos de combustível | Acidentes desconhecidos | Total | |
| São Paulo | 28 | 42 | 20 | 397 | 2 | 489 | |
| RMSP - outros | 9 | 70 | 9 | 152 | 3 | 243 | |
| Interior | 43 | 75 | 22 | 267 | 9 | 416 | |
| Litoral | 10 | 32 | 10 | 63 | 1 | 116 | |
| Vale do Paraíba | 2 | 18 | 0 | 52 | 0 | 72 | |
| Total | 92 | 237 | 61 | 931 | 15 | 1336 | |
Para a distribuição das áreas contaminadas foram consideradas as seguintes regiões:
• São Paulo: Capital do Estado;
• RMSP - outros: 38 municípios da Região Metropolitana de São Paulo, excluindo-se a Capital;
• Litoral: municípios do Litoral Sul, Baixada Santista, Litoral Norte e Vale do Ribeira;
• Vale do Paraíba: municípios do Vale Paraíba e da Mantiqueira;
• Interior: Os municípios não relacionados anteriormente. Os postos de combustíveis destacam-se na lista de 2004 com 931 registros (69% do total), seguidos das atividades industriais com 237 (18%), das atividades comerciais com 92 (7%), das instalações para destinação de resíduos com 61 (5%) e dos casos de acidentes e fonte de contaminação de origem desconhecida com 15 (1%).
| Distribuição por atividade - Novembro de 2004 |
![]() |
O aumento significativo do número de áreas contaminadas na lista de 2004 deveu-se ao estabelecimento da obrigatoriedade do licenciamento ambiental dos postos de combustíveis, à ação rotineira de controle sobre as fontes industriais, comerciais, de tratamento e disposição de resíduos e ao atendimento aos casos de acidentes.
Os principais grupos de contaminantes encontrados nas áreas contaminadas foram: combustíveis líquidos, solventes aromáticos, hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (PAHs), metais e solventes halogenados, conforme pode ser observado no gráfico a seguir.
Constatação de grupos contaminantes - Novembro de 2004

Embora seja reconhecido que a solução dos problemas causados pelas áreas contaminadas é um desafio para toda a sociedade, as ações da CETESB mostraram-se efetivas, proporcionando a implementação de medidas de remediação em 484 áreas e a conclusão da remediação em 19 delas. Além disso, foram registradas 123 áreas contaminadas com proposta de remediação e 710 áreas contaminadas sem proposta de remediação.
Distribuição quanto ao estágio de remediação - Novembro de 2004

Nas áreas que se encontram em remediação ou a remediação foi finalizada, verifica-se que o bombeamento e tratamento e a recuperação de fase livre foram as técnicas mais empregadas no tratamento das águas subterrâneas, enquanto a extração de vapores e a remoção de solo/resíduo destacam-se como as técnicas mais utilizadas para os solos. As demais técnicas empregadas podem ser visualizadas no gráfico apresentado a seguir.
Constatação de técnicas de remediação implantadas - Novembro de 2004

No quadro abaixo são apresentados os dados fornecidos pela CETESB para a UGRHI do Alto Paranapanema, em particular, na questão da convocação dos Postos de Combustíveis.
| Municípios | Cadastrados | Convocados | Atendeu | IQR |
| Angatuba | 5 | 2 | 1 | 9,60 |
| Arandu | 1 | 1 | 1 | 5,00 |
| Barão de Antonina | 1 | 1 | 1 | 5,80 |
| Bernardino de Campos | ||||
| Bom Sucesso de Itararé | 1 | 3,08 | ||
| Buri | 3 | 7 | 1 | 0,92 |
| Campina do Monte Alegre | 1 | 1 | 7,30 | |
| Capão Bonito | 14 | 9 | 4 | 7,38 |
| Coronel Macedo | 2 | 1 | 1 | 4,90 |
| Fartura | 6 | 2 | 2 | 5,90 |
| Guapiara | 4 | 1 | 1 | 6,30 |
| Guareí | 4 | 3 | 2 | 4,90 |
| Ipaussu | ||||
| Itaberá | 5 | 2 | 1 | 6,00 |
| Itaí | 8 | 2 | 2 | 5,40 |
| Itapetininga | 38 | 18 | 9 | 2,62 |
| Itapeva | 10 | 11 | 3 | 2,85 |
| Itaporanga | 4 | 1 | 1 | 4,60 |
| Itararé | 7 | 3 | 3,69 | |
| Manduri | 2 | 3 | 2,08 | |
| Nova Campina | 0 | 1 | 3,23 | |
| Paranapanema | 3 | 2 | 7,70 | |
| Pilar do Sul | 5 | 3 | 1 | 5,40 |
| Piraju | 6 | 2 | 8,70 | |
| Ribeirão Branco | 3 | 3 | 2,00 | |
| Ribeirão Grande | 2,08 | |||
| Riversul | 2 | 3 | 1 | 7,20 |
| São Miguel Arcanjo | 4 | 3 | 2 | 2,77 |
| Sarutaiá | 1 | 2 | 1 | 2,31 |
| Taguaí | 2 | 1 | 4,20 | |
| Taquarituba | 4 | 1 | 2 | 4,40 |
| Taqurivaí | 4 | 3 | 2 | 2,85 |
| Tejupá | 1 | 1 | 7,60 | |
| Timburi | 1 | 1,77 |