Ata da 6a Reunião Ordinária do ano de
2006 da Câmara Técnica Agenda 21 do CBH PARDO
A hum do mês de setembro do
ano de dois mil e seis, as 09:00 horas, na sala de reuniões da DIRA, localizada
na Av: Jerônimo Gonçalves, nº 64,
Cleide
de Oliveira, Secretária da Câmara abre a reunião agradecendo a presença de
todos. A seguir Cleide pergunta a todos se gostariam de alterar a seqüência da
reunião apresentada,não havendo manifestação prossegue com a apresentação (aos
membros da Câmara) do Sr. Fredmar Correa,passando lhe
a palavra.
Fredmar Correa
se apresenta e fala o por quê de sua vinda ate a Câmara Técnica AG 21 Pardo.
Cleide
pergunta a todos se há alguma alteração na 5a Ata posta em
discussão, não havendo manifestação a 5a Ata é aprovada.
Cleide
inicia então a discussão do 1º item proposto em pauta – Carta aos candidatos a
cargo político regionais- Cleide fala a todos que Carlos da Séc Executiva do
Pardo lhe disse que a carta seria encaminhada aos candidatos não poderia ser ad-referenduna a não ser que o presidente da CBH aprovasse
pois as respostas não poderiam ser divulgadas. Luis G. apresenta sua
discordância que tal decisão tenha que ser aprovada pelo CBH,fala que os
candidatos que deveram decidir se respondem ou não as questões apresentadas,
Valeria conta que a ABAG fez este tipo de questionamento na eleição passada e
que não houve problema algum na divulgação destas informações.Maria Ângela fala
que a carta poderia ser enviada porém as respostas não fossem divulgadas, para
que depois de eleito possamos cobra-lo baseados em um documento.Cleide pergunta
a todos se desejam que a carta seja enviada aos candidatos,todos concordam que
deverá ser enviada.
Cleide
pergunta o que deverá ser feito caso não haja a possibilidade de divulgação das
respostas, Valeria fala que mesmo não podendo ser divulgado, que este documento
seja arquivado para que se eleito possamos cobra-lo mais para frente.
Cleide
faz a leitura da carta.Cláudio explica quais alterações foram feitas.Cleide
sugere que seja retirado o 4º parágrafo da carta,Valeria sugere que seja
alterada a palavra comprometimento por compromisso presente na linha 37 para
indicar maior responsabilidade com a Câmara.
Cleide
lê todos os critérios apresentados na carta. Valeria sugere que não haja
subtítulos nos itens.
Vera
sugere que seja apresentada apenas em tópicos as ações da CT Ag 21.
Valeria,
Luis Garcia e Maria Ângela sugerem que seria melhor solicitar apenas quais
ações dos candidatos nos seguintes aspectos – economia,meio ambiente e
sociedade – Maria de Lourdes e Luis Garcia sugerem que todas as sugestões sobre
esta questão deverão ser encaminhadas via e-mail ate dia 05/09/2006 para que
aos todas as sugestões recebidas possam ser analisadas.
Cleide inicia o 2º item da pauta – Termo de referência para Educação Ambiental- Helder Reis apresenta o trabalho feito (critérios), fala que os pontos de Ed. Ambiental foram deixados em branco para serem discutidos e elaborados por todos, e com base em estudos formularam os outros critérios/pontos.Irene fala que não sabia o que a Câmara estaria aprovando quais tipos de projetos.Maria Ângela fala que junto aos critérios faltaram acompanhamento e avaliação do projeto.
Cleide
fala que houve um equivoco pois o que deveria ser apresentado nesta reunião
seria o termo de referência e não os critérios de avaliação para projetos de
Ed. Ambiental,pois este seria feito após a elaboração do termo, sendo assim
haverá um comprometimento nos prazos anteriormente definidos.
Pedro
Damasceno fala que para elaborar este termo poderia ser utilizado um documento
chamado Coletivo Educadores de Ed. Ambiental do MMA.Helder
sugere que todos participem da elaboração deste termo sugere que isso seja
feito via eletrônica para que não fique “vai e volta” com o documento e o
resultado demore a aparecer.
Irene
fala que pesquisou
Helder,Irene,João
Donizete,Maria de Lourdes,Maria Ângela e Valeria formam o grupo para a
elaboração do termo de referência, ficando marcada a reunião deste grupo para o
dia 05/10 as 8:00 hs, com o prazo de entrega deste
ate dia 19/10 para que todos possam avaliar e dar suas opiniões antes da
próxima reunião.
Vera
sugere que as reuniões sejam feitas em período integral e não apenas meio
período como vem ocorrendo e que haja variância de locais.
Cleide
passa ao 3º item da pauta – Relatório dos facilitadores locais- Cleide lê e
apresenta a todos as questões levantadas e as respostas que foram apresentadas
pelos participantes do evento, Cleide pergunta se alguém gostaria de
acrescentar algo não havendo manifestação segue ao 4º item da pauta.
Cleide
apresenta a todos o Srº Fredmar Correa do SISNAMA que
em sua palestra apresenta o que é o SISNAMA,o que é Ag
21,o papel dos facilitadores locais, entre outras questões.
Cleide
agradece a presença do Sr. Fredmar Correa e aproveita
para perguntar quando ocorrerá o curso de facilitadores locais
Pedro
Damasceno pede a palavra e pergunta a Fredmar quando
ocorrerá um curso
Acatando
a sugestão de Vera fica decidido de comum acordo que a próxima reunião da
Câmara anteriormente marcada para o dia 28/09 não mais ocorrerá,sendo que a do
dia 26/10 ocorrerá em período integral em local ainda não estabelecido.
Cleide
agradece a presença de todos.
Nada mais tendo a
tratar,encerra se a presente reunião.
Ribeirão Preto,01 de Setembro
de 2006.
Cleide de Oliveira
Secretaria da Câmara Técnica