Monday, March 27, 2000
As correntes de águas que percorrem mais de um Estado ou fazem divisa entre eles, são de domínio federal, enquanto que os rios que possuem nascente e foz no mesmo Estado são estaduais. Por isso, nas bacias hidrográficas interestaduais, há necessidade de serem compartilhados os recursos hídricos disponíveis entre os Estados respeitadas as competências exclusivas da União quanto a geração hidrelétrica e navegação.
As normas internacionais propostas para a distribuição das disponibilidades hídricas entre unidades políticas vizinhas levam em consideração fatores como área de drenagem contida em cada unidade, elementos climáticos, utilizações estabelecidas no passado e no presente, necessidades econômicas e sociais, população, custo envolvidos e outros.
Constam da Tabela 2 áreas de drenagem das bacias hidrográficas que contêm território do Estado de São Paulo. A área do Estado é de 247.706 km 2 , o que representa 34% da área das bacias hidrográficas interestaduais. A vazão média de longo período estimada para as bacias interestaduais, é de 9.812 m 3 /s, enquanto que a do Estado de São Paulo é 3.140 m 3 /s, ou seja, 32% da vazão das bacias interestaduais.
A chuva média no Estado, conforme a Tabela 3, é de 10.805 m 3 /s, o que equivale a 1.375 mm/ano. O escoamento total é de 3.140 m 3 /s, igual a 100 bilhões de m 3 /ano. As perdas por evapotranspiração, calculadas por diferença entre a precipitação e a vazão, são de 7.665 m 3 /s ou 976 mm/ano. Somente 29% da precipitação pluviométrica, em média, transforma-se em escoamento.
O escoamento básico - a recarga renovável dos aqüíferos subterrâneos - é de 1.285 m 3 /s, que correspondem a 41 bilhões de m 3 /ano. A vazão mínima anual de sete dias consecutivos, com dez anos de período de retorno, é de 888 m 3 /s, cerca de 28% do escoamento total e 69% do escoamento básico.
Desde 1980, com o início do Estudo de Águas Subterrâneas da Região Administrativa 5 (Campinas), o DAEE desenvolve metodologia para estimar a disponibilidade hídrica das bacias hidrográficas do território paulista que não dispõem de dados hidrológicos observados. Fruto desta pesquisa, o estudo de regionalização hidrológica permite estimar as seguintes variáveis:
- vazão média de longo período;
- vazão mínima de duração variável de um a seis meses associada à probabilidade de ocorrência;
- curva de permanência de vazões;
- volume de armazenamento intra-anual necessário para atender dada demanda, sujeito a um risco conhecido;
- vazão mínima de sete dias associada à probabilidade de ocorrência.
O estudo baseia-se nos totais anuais precipitados em 444 postos pluviométricos, o que permite a elaboração da carta de isoietas médias anuais da Figura 4 , nas séries de descargas mensais observadas em 219 estações fluviométricas e nas séries históricas de vazões diárias de 88 postos fluviométricos.
Com base nesse estudo foram estimados para as bacias hidrográficas do Estado de São Paulo, os valores que constam da Tabela 4, ilustrados na Figura 5 .
O máximo potencial teoricamente possível de ser explorado é a vazão média de longo período, ou seja, o escoamento total. Entretanto por razões de ordem econômica, esse potencial se reduz na prática para cerca de 70% da vazão média. A vazão mínima mensal, com dez anos de período de retorno, é de 1.082 m 3 /s, cerca de 34% do escoamento total. A vazão mínima de sete dias consecutivos, com dez anos de período de retorno, é de 888 m 3 /s, ou seja, 28% do escoamento total e 82% da vazão mínima mensal, com dez anos de período de retorno. A vazão para 95% de permanência do tempo é de 1.263 m 3 /s, aproximadamente 40% do escoamento total.
A vazão de referência, que leva em conta a regularização assegurada por reservatórios, mais as contribuições mínimas das áreas das bacias não controladas, é estimada em 2.105 m 3 /s, no Estado, o que corresponde a 67% do escoamento total. Considerando-se as contribuições das bacias hidrográficas interestaduais, a vazão de referência é de 6.488 m 3 /s, equivalente a 66% do escoamento total.
Tabela 2. Áreas e vazões médias de longo período das bacias hidrográficas interestaduais
Código Unidade |
Área de Drenagem(1) |
(%) |
Vazão (m3/s) |
(%) |
|||
Total |
No |
Total(3) |
No |
||||
62 |
Mantiqueira |
642 |
642 |
100 |
21 |
21 |
100 |
72 |
Sapucaí/Grande |
10.242 |
9.077 |
89 |
164 |
145 |
88 |
Rio Grande em Usina Porto Colômbia |
78.400 |
9.719 |
12 |
1.265 |
166 |
13 |
|
71 |
Alto Pardo/Mogi |
18.006 |
11.291 |
63 |
278 |
168 |
60 |
73 |
Baixo Pardo/Mogi |
12.180 |
12.180 |
100 |
194 |
194 |
100 |
74 |
Pardo/Grande |
7.030 |
7.030 |
100 |
83 |
83 |
100 |
Rio Grande em Usina Marimbondo |
116.700 |
40.220 |
34 |
1.808 |
611 |
34 |
|
82 |
Turvo/Grande |
15.975 |
15.975 |
100 |
122 |
122 |
100 |
Rio Grande confluência com rio Paraná |
144.190 |
56.195 |
39 |
2.187 |
733 |
34 |
|
81 |
São José dos Dourados |
6.825 |
6.825 |
100 |
52 |
52 |
100 |
Rio Paraná a montante Rio Tietê |
377.085 |
63.020 |
17 |
5.183 |
785 |
15 |
|
13 |
Alto Tietê |
5.650 |
5.650 |
100 |
82 |
82 |
100 |
11 |
Piracicaba |
12.120 |
11.020 |
91 |
165 |
141 |
85 |
12 |
Tietê/Sorocaba |
14.850 |
14.850 |
100 |
135 |
135 |
100 |
23 |
Tietê/Jacaré |
11.537 |
11.537 |
100 |
95 |
95 |
100 |
22 |
Tietê/Batalha |
13.394 |
13.394 |
100 |
105 |
105 |
100 |
21 |
Baixo Tietê |
15.347 |
15.347 |
100 |
111 |
111 |
100 |
Rio Paraná em Porto Independência |
479.620 |
134.818 |
28 |
6.432 |
1.454 |
23 |
|
31 |
Aguapeí |
13.204 |
13.204 |
100 |
97 |
97 |
100 |
Rio Paraná mont. Rib. Boa Esperança |
517.069 |
148.022 |
29 |
6.881 |
1.551 |
23 |
|
32 |
Peixe/Santo Anastácio |
14.740 |
14.740 |
100 |
112 |
112 |
100 |
Rio Paraná em Ilha dos Pacus |
570.954 |
162.762 |
29 |
7.521 |
1.663 |
22 |
|
42 |
Alto Paranapanema |
27.500 |
22.730 |
83 |
310 |
248 |
80 |
41 |
Baixo Paranapanema |
79.030 |
2.654 |
33 |
925 |
243 |
26 |
Rio Paraná em Porto são José |
677.484 |
211.746 |
31 |
8.770 |
2.154 |
25 |
|
61 |
Paraíba do Sul |
14.396 |
14.396 |
100 |
215 |
215 |
100 |
51 |
Ribeira de Iguape/Litoral Sul |
25.681 |
16.771 |
65 |
564 |
508 |
90 |
52 |
Baixada Santista |
2.887 |
2.887 |
100 |
158 |
158 |
100 |
53 |
Litoral Norte |
1.906 |
1.906 |
100 |
105 |
105 |
100 |
Vertente Marítima |
30.474 |
21.564 |
71 |
827 |
771 |
93 |
|
Total |
722.354 |
247.706 |
34 |
9.812 |
3.140 |
32 |
|
(1) Área de drenagem total da bacia hidrográfica no Estado de São Paulo e também das bacias hidrográficas interestaduais. |
Tabela 3. Balanço hídrico do Estado de São Paulo por unidade hidrográfica
Código |
Unidade Hidrográfica |
Área no |
Precipitação Média(2) |
Escoamento |
Evapotranspiração(4) |
Escoamento Básico(5) (m3/s) |
Vazão Mínima(6) |
Rendimento(7) |
Básico/Total(8) |
||
(mm/ano) |
(m3/s) |
(mm/ano) |
(m3/s) |
(7 dias, 10 anos) |
|||||||
62 |
Mantiqueira |
642 |
1.950 |
40 |
21 |
933 |
19 |
9 |
7 |
53 |
45 |
72 |
Sapucai/Grande |
9.077 |
1.520 |
438 |
145 |
1.018 |
193 |
45 |
28 |
33 |
31 |
Rio Grande em Usina Porto Colômbia |
9.719 |
1.548 |
478 |
166 |
1.012 |
312 |
54 |
35 |
35 |
33 |
|
71 |
Alto Pardo/Mogi |
11.291 |
1.436 |
514 |
168 |
966 |
346 |
56 |
38 |
33 |
33 |
73 |
Baixo Pardo/Mogi |
12.180 |
1.460 |
564 |
194 |
958 |
370 |
65 |
45 |
34 |
33 |
74 |
Pardo/Grande |
7.030 |
1.370 |
305 |
83 |
996 |
222 |
29 |
20 |
27 |
35 |
Rio Grande em Usina Marimbondo |
40.220 |
1.459 |
1.861 |
611 |
980 |
1.250 |
204 |
138 |
33 |
33 |
|
82 |
Turvo/Grande |
15.975 |
1.250 |
633 |
122 |
1.009 |
511 |
43 |
26 |
19 |
35 |
Rio Grande confluência com Rio Paraná |
56.195 |
1.400 |
2.494 |
733 |
988 |
1.761 |
247 |
164 |
29 |
34 |
|
81 |
São José dos Dourados |
6.825 |
1.250 |
271 |
52 |
1.012 |
219 |
18 |
12 |
19 |
35 |
Rio Paraná a montante Rio Tietê |
63.020 |
1.384 |
2.765 |
785 |
991 |
1.980 |
265 |
176 |
28 |
34 |
|
13 |
Alto Tietê |
5.650 |
1.440 |
258 |
82 |
982 |
176 |
28 |
18 |
32 |
34 |
11 |
Piracicaba |
11.020 |
1.405 |
491 |
141 |
1.002 |
350 |
52 |
34 |
29 |
37 |
12 |
Tietê/Sorocaba |
14.850 |
1.270 |
598 |
135 |
983 |
463 |
45 |
29 |
23 |
33 |
23 |
Tietê/Jacaré |
11.537 |
1.310 |
479 |
95 |
1.050 |
384 |
52 |
39 |
20 |
55 |
22 |
Tietê/Batalha |
13.394 |
1.240 |
527 |
105 |
994 |
422 |
46 |
33 |
20 |
44 |
21 |
Baixo Tietê |
15.347 |
1.210 |
589 |
111 |
982 |
478 |
39 |
26 |
19 |
35 |
Rio Paraná em Porto Independência |
134.818 |
1.335 |
5.707 |
1.454 |
995 |
4.253 |
527 |
354 |
25 |
36 |
|
31 |
Aguapeí |
13.204 |
1.220 |
511 |
97 |
989 |
414 |
42 |
28 |
19 |
44 |
Rio Paraná Mont. Rib. Boa Esperança |
148.022 |
1.325 |
6.218 |
1.551 |
994 |
4.667 |
570 |
382 |
25 |
37 |
|
32 |
Peixe/Santo Anastácio |
14.740 |
1.250 |
584 |
112 |
1.010 |
472 |
61 |
40 |
19 |
55 |
Rio Paraná em Ilhas dos Pacus |
162.762 |
1.318 |
6.802 |
1.663 |
996 |
5.139 |
631 |
422 |
24 |
38 |
|
42 |
Alto Paranapanema |
22.730 |
1.290 |
930 |
248 |
946 |
682 |
113 |
80 |
27 |
46 |
41 |
Baixo Paranapanema |
26.254 |
1.280 |
1.066 |
243 |
989 |
823 |
140 |
96 |
23 |
58 |
Rio Paraná em Porto São José |
211.746 |
1.310 |
8.798 |
2.154 |
990 |
6.644 |
884 |
598 |
24 |
41 |
|
61 |
Paraíba do Sul |
14.396 |
1.410 |
644 |
215 |
940 |
429 |
95 |
71 |
33 |
44 |
51 |
Ribeira de Iguape/Litoral Sul |
16.771 |
1.800 |
957 |
508 |
844 |
449 |
216 |
153 |
53 |
43 |
52 |
Baixada Santista |
2.887 |
2.670 |
244 |
158 |
939 |
86 |
54 |
38 |
65 |
34 |
53 |
Litoral Norte |
1.906 |
2.680 |
162 |
105 |
943 |
57 |
36 |
27 |
65 |
34 |
Vertente Marítima |
21.564 |
1.994 |
1.363 |
771 |
866 |
592 |
306 |
218 |
57 |
40 |
|
Estado de São Paulo |
247.706 |
1.375 |
10.805 |
3.140 |
976 |
7.665 |
1.285 |
888 |
29 |
41 |
|
(1) Área de drenagem da bacia hidrográfica no Estado de São Paulo. |
Os recursos hídricos subterrâneos são extremamente importantes. Constituem a origem do escoamento básico dos rios e representam ricas reservas de água, geralmente de excelente qualidade que dispensam custosas estações de tratamento. Entretanto, nem todas as formações geológicas possuem características hidroquímicas e hidrodinâmicas que permitam a exploração econômica de águas subterrâneas através de poços tubulares profundos, para médias e grandes vazões. Em pelo menos dois terços do Estado o potencial explorável pode ser considerado muito bom. Mesmo nas áreas hidrogeologicamente menos favoráveis, o abastecimento de pequenas comunidades, indústrias e propriedades rurais é bastante interessante, quando as demandas são compatíveis com menores vazões.
A utilização dos recursos hídricos subterrâneos, crescente em todo o Estado, apresenta muitas vantagens em relação aos mananciais de superfície. A primeira delas é que na maior parte dos casos, especialmente nas cidades pequenas e médias, o abastecimento é facilmente atendido por poços ou outras obras de captação, cujos prazos de execução são mais curtos e de menor custo, o que dá maior flexibilidade de escalonamento dos investimentos. Além disso, os mananciais subterrâneos são naturalmente melhor protegidos dos agentes poluidores, de modo que a água captada quase sempre dispensa tratamento.
No entanto, a evolução que houve no setor de maquinaria e equipamentos de perfuração, não foi acompanhada pelo controle da exploração da água subterrânea. Ao contrário, esta é realizada de maneira totalmente desordenada e predatória e, ainda, não há conscientização pública para o problema. São, alem disso, fatores que agravam a situação: a falta de regulamentos que disciplinem a pesquisa e exploração de aqüíferos, o estágio incipiente de produção de normas e diretrizes técnicas de projetos e de construção de poços, a insuficiência de pessoal técnico habilitado, e a falta de aplicação do conhecimento hidrogeológico já existente.
Uma política conseqüente de aproveitamento das águas deve partir da premissa fundamental de que a água subterrânea é um recurso estratégico e sua exaustão e degradação podem acarretar conseqüências irreversíveis.
Os sistemas aqüíferos que ocorrem no Estado de São Paulo, representados na Figura 6 , podem ser classificados, por unidades hidro-estratigráficas em duas categorias, segundo a natureza litológica dos terrenos e suas propriedades hidráulicas: aqüíferos sedimentares, permeáveis por porosidade granular, e aqüíferos cristalinos, permeáveis por fissuramento das rochas.
Tabela 4. Disponibilidade hídrica superficial no Estado de São Paulo
Código |
Unidade Hidrográfica |
Área no Estado(1) (km2) |
Escoamento |
Vazão Mínima (m3/s) |
Q95%(5) |
Vazão de Referência (m3/s) |
||
Total(2) (m3/s) |
1 mês, 10 anos (3) |
7 dias, 10 anos(4) |
(m3/s) |
|||||
Total(6) |
No Estado(7) |
|||||||
6.2 |
Mantiqueira |
642 |
21 |
8 |
7 |
9 |
8 |
8 |
7.2 |
Sapucaí/Grande |
9.077 |
145 |
35 |
28 |
46 |
40 |
35 |
Rio Grande em Usina Porto Colombia |
9.719 |
166 |
43 |
35 |
55 |
904 |
118 |
|
7.1 |
Alto Pardo/Mogi |
11.291 |
168 |
48 |
39 |
57 |
120 |
70 |
7.3 |
Baixo Pardo/Mogi |
12.180 |
194 |
56 |
45 |
67 |
176 |
126 |
7.4 |
Pardo/Grande |
7.030 |
83 |
25 |
20 |
30 |
201 |
151 |
Rio Grande em Usina Marimbondo |
40.220 |
611 |
172 |
139 |
209 |
1.288 |
438 |
|
8.2 |
Turvo/Grande |
15.975 |
122 |
32 |
26 |
39 |
32 |
32 |
Rio Grande Confluência com Rio Paraná |
56.195 |
733 |
204 |
165 |
248 |
1.402 |
477 |
|
8.1 |
São José dos Dourados |
6.825 |
52 |
15 |
12 |
16 |
15 |
15 |
Rio Paraná a montante Rio Tiete |
63.020 |
785 |
219 |
177 |
264 |
3.861 |
579 |
|
1.3 |
Alto Tietê |
5.650 |
82 |
24 |
18 |
30 |
105 |
105 |
1.1 |
Piracicaba |
11.020 |
141 |
43 |
34 |
54 |
50 |
50 |
1.2 |
Tietê/Sorocaba |
14.850 |
135 |
38 |
28 |
49 |
222 |
222 |
2.3 |
Tietê/Jacare |
11.537 |
95 |
46 |
39 |
49 |
286 |
286 |
2.2 |
Tietê/Batalha |
13.394 |
105 |
40 |
33 |
43 |
382 |
382 |
2.1 |
Baixo Tietê |
15.347 |
111 |
32 |
26 |
35 |
426 |
426 |
Rio Paraná em Porto Independência |
134.818 |
1.454 |
442 |
355 |
524 |
4.440 |
1.021 |
|
3.1 |
Aguapeí |
13.204 |
97 |
35 |
28 |
41 |
35 |
35 |
Rio Paraná mont. Rib. Boa Esperanca |
148.022 |
1.551 |
477 |
383 |
565 |
4.599 |
1056 |
|
3.2 |
Peixe/Santo Anastácio |
14.740 |
112 |
47 |
40 |
52 |
47 |
47 |
Rio Paraná em Ilha dos Pacus |
162.762 |
1.663 |
524 |
423 |
617 |
4.860 |
1103 |
|
4.2 |
Alto Paranapanema |
22.730 |
248 |
94 |
80 |
108 |
306 |
244 |
4.1 |
Baixo Paranapanema |
26.254 |
243 |
113 |
96 |
128 |
1.106 |
500 |
Rio Paraná em Porto São Jose |
211.746 |
2.154 |
731 |
599 |
853 |
5.966 |
1.603 |
|
6.1 |
Paraíba do Sul |
14.396 |
215 |
84 |
71 |
93 |
140 |
140 |
5.1 |
Ribeira de Iguape/Litoral Sul |
16.771 |
508 |
180 |
153 |
219 |
200 |
180 |
5.2 |
Baixada Santista |
2.887 |
158 |
51 |
38 |
59 |
146 |
146 |
5.3 |
Litoral Norte |
1.906 |
105 |
36 |
27 |
39 |
36 |
36 |
Vertente Marítima |
21.564 |
771 |
267 |
218 |
317 |
382 |
362 |
|
Estado de São Paulo |
247.706 |
3.140 |
1.082 |
888 |
1.263 |
6.488 |
2.105 |
|
Nota : As vazões regularizadas utilizadas para o cálculo das vazões de referência foram obtidas dos relatórios : Caracterização dos recursos hídricos no Estado de São Paulo (Abril/84-DAEE) e Plano Nacional de Recursos Hídricos (Janeiro/1985 - MME/DNAEE/DCRH). |
I.2.2.2. Aqüíferos sedimentares
Os aqüíferos do cenozóico ocupam pequenas extensões do território paulista, distribuídos nas bacias sedimentares (São Paulo, Taubaté e planícies litorâneas) e alguns depósitos interiores, geralmente vales de rios, de menor expressão. Já os aqüíferos sedimentares do mesozóico e do paleozóico ocupam mais da metade da área do Estado e pertencem à bacia sedimentar do Paraná, constituindo seu flanco nordeste.
Todo o sistema aqüífero da bacia de São Paulo, ocupado inteiramente pela metrópole, é composto por arenitos argilosos, argilas e lentes de areia, com espessura média de 100 metros, podendo alcançar 230 metros. Apesar de sua pequena área - mil quilômetros quadrados -, é explotado por mais de 8 mil poços tubulares com produtividade média de 6 m 3 /h, que abastecem indústrias, hospitais, escolas, residências e condomínios, de forma suplementar.
O aqüífero da bacia de Taubaté é uma fossa tectônica na qual foram depositados argilitos, folhelhos e arenitos argilosos com intercalações delgadas de areias. No centro da bacia, a espessura máxima do pacote sedimentar é de 500 metros, mas o aqüífero é captado a profundidades que variam de 100 a 300 metros onde ocorrem as zonas mais permeáveis. O aqüífero é explotado atualmente por cerca de 1500 poços com vazões média de 15 m 3 /h, variando de 10 a 270 m 3 /h que abastecem principalmente cidades e indústrias.
O aqüífero litorâneo, por sua vez, está assentado sobre o embasamento cristalino e é explotado por não mais que 300 poços, com vazões de 2 a 20 m 3 /h, e média de 3 m 3 /h. É formado por sedimentos finos e areias inconsolidadas limonitizadas, dispostos em terraços com espessura média de 30 metros.
Os aqüíferos Bauru/Caiuá e Botucatu, pertencentes aos sistemas sedimentares da bacia do Paraná, ocupam mais da metade do território estadual e se destacam não somente pela grande área de ocorrência, como pelo potencial explorável de água subterrânea. O Bauru, constituído de arenitos finos e mal selecionados na base e de arenitos argilosos e calcíferos no topo, caracteriza-se como unidade hidrogeológica de extensão regional, contínua, livre a semiconfinada, com espessura média de 100 metros, mas que pode chegar aos 250 metros. Estima-se que venha sendo explotado por cerca de 10 mil poços tubulares, utilizados basicamente para o abastecimento público, propriedades rurais e setor industrial. É possível se destacar um zoneamento do potencial explorável por poços a partir da espessura do aqüífero e suas características litológicas:
- na área mais extensa, onde predomina a sedimentação intermediária e de topo, a vazão varia de 3 a 20 m 3 /h; e
- em áreas mais restritas onde predomina a sedimentação da base do Bauru, com espessura da ordem de 100 metros, a vazão atinge valores mais significativos, variando de 20 a 50 m 3 /h.
A vazão média geral dos poços é de 8 m 3 /h.
No extremo sudoeste do Estado ocorre o sistema aqüífero Caiuá, interdigitado com o Bauru. Formado por arenitos finos a médios, bem selecionados, possui boa permeabilidade e, portanto elevado potencial hídrico, com vazões de poços variando de 20 a 200 m 3 /h e com média de 30 m 3 /h, dependendo da espessura saturada que é, em média, de 80 metros.
Já o maior de todos os sistemas aqüíferos, o Botucatu, ocupa aproximadamente 60% do Estado e é a principal reserva de água subterrânea de São Paulo. Em toda a sua área aflorante e na região onde ocorre confinado pelos derrames de basalto (90 %), o sistema aqüífero Botucatu, constituído por arenitos eólicos bem selecionados, com espessura média de 300 metros, mergulha para noroeste sob os basaltos e atinge profundidades de até 1.500 metros. O confinamento do aqüífero caracteriza condição de artesianismo em 80% da área. Atualmente é explotado por cerca de 1.300 poços tubulares - a maioria localizada na área aflorante e na porção adjacente, onde as espessuras dos basaltos confinantes são menores. Mas existem, também, dezenas de poços com profundidades superiores a mil metros, cujas vazões podem superar os 700 m 3 /h.
Se o sistema aqüífero Botucatu é generoso, o mesmo não se pode dizer em relação ao sistema aqüífero Tubarão (formação Itararé), que ocorre numa região do Estado de importantes núcleos urbanos e industriais e apresenta escassez de recursos hídricos (bacia do Piracicaba). Esse aqüífero de extensão regional é descontínuo, com corpos mais arenosos intercalados em camadas de lamitos, ritmitos e siltitos. Embora possua uma espessura total da ordem de mil metros, é explotado por cerca de 5.000 poços com profundidades de até 350 metros, com vazões moderadas de 3 a 50 m 3 /h e um valor médio de 7 m 3 /h.
O aquitardo Passa-Dois, constituído de bancos de lamitos, folhelhos e calcários, interposto entre os aqüíferos Botucatu e Tubarão, exerce regionalmente um papel passivo quanto à circulação de águas subterrâneas. Nos poços que o atravessam há ocorrências de águas impróprias para o consumo, com teores excessivos de sulfato, fluoreto e carbonato. Ao longo das estruturas geológicas, o Passa-Dois pode, entretanto, comportar-se como aqüífero eventual, condicionado ao fissuramento das rochas sedimentares junto a fraturas e falhas. Cerca de 300 poços explotam esse aqüífero com vazão média de 3 m 3 /h.
O bloco-diagrama da Figura 6 mostra esquematicamente a posição espacial e o funcionamento hidráulico dos sistemas aqüíferos maiores. Note-se, em particular, a posição do aqüífero Botucatu, confinado em subsuperfície. As diferenças de carga hidráulica e a superfície piezométrica proporcionam fluxos da água ascendentes. Nestas condições, os poços que penetram o aqüífero são geralmente artesianos e, em alguns casos, jorrantes.
I.2.2.3. Aqüíferos cristalinos fraturados
Um terço do Estado, aproximadamente, é ocupado por rochas fraturadas (aqüíferos basalto/diabásio e cristalino). O sistema aqüífero basalto ocorre numa área de 32 mil quilômetros quadrados na porção centro-leste de São Paulo sendo recoberto, a oeste, pelos sedimentos Bauru-Caiuá. Apresenta-se na forma de derrames sucessivos de lavas, superpostos, onde os sistemas de fraturamento (zonas aqüíferas) estão relacionados tanto a esforços tectônicos, gerando fraturas subverticais, como a processos de resfriamentos que originam descontinuidades sub-horizontais. O diabásio, presente principalmente a nordeste e centro leste de Estado, ocorre na forma de intrusões de magma, geralmente básico, atravessando as diferentes seqüências sedimentares, em particular o grupo Tubarão.
As zonas aqüíferas do diabásio estão associadas a faixas de contato com a rocha encaixante. Os basaltos são explorados, hoje, por aproximadamente 2.000 poços tubulares e o diabásio por cerca de 500 poços; nos dois casos a maioria tem profundidades de 100 a 150 metros. Suas vazões são, porém, variáveis e os poços, situados junto a lineamentos estruturais ou fraturas apresentam vazões de 3 a 100 m 3 /h. A vazão média nos basaltos é de 10 m 3 /h e nos diabásios 4 m 3 /h.
No sistema aqüífero cristalino, as zonas aqüíferas estão associadas a fraturas e lineamentos. Formado por rochas do embasamento pré-cambriano -granitos, gnaisses, migmatitos, filitos e xistos-, é explotado por cerca de 6.500 poços, com profundidades variáveis de 50 a 150 metros e vazões que atingem de 2 a 40 m 3 /h e uma média de 5 m 3 /h (1) .
Na Tabela 5 estão resumidas as características gerais dos principais sistemas aqüífero do Estado
Tabela 5. Características gerais dos principais sistemas aqüíferos
(1) Os valores estatísticos referentes às vazões ( mínimas, máximas e médias ) mencionadas, foram obtidas através de poços selecionados do arquivo do DAEE, cujos dados são mais confiáveis.
Aqüíferos |
Litologias |
Área de |
Produtividade |
Vazão(1) |
Profundidade |
São Paulo |
Arenitos argilosos |
1.000 |
6 - 20 |
100 - 200 |
|
Taubaté |
Argilitos e arenitos intercalados |
2.200 |
Alta/Média |
15 -200 |
100 - 250 |
Litorâneo |
Silitos, argilas e arenitos |
4.600 |
Baixa |
3 - 20 |
10 - 60 |
Bauru |
Arenitos calcíferos argilosos |
104.000 |
Média |
8 - 30 |
100 - 200 |
Caiuá |
Arenitos |
13.000 |
Alta/Média |
30 - 100 |
50 - 100 |
Botucatu |
Arenitos (aflorante) Arenitos (confinado) |
16.000 105.800 |
Muito alta |
60 - 600 |
200 - 1.600 |
Tubarão |
Lamitos, bancos de arenitos |
21.001 |
Média |
7 - 20 |
100 - 300 |
Basalto |
Basaltos, diabásios |
32.000 |
Média |
10 -100 |
50 -150 |
Cristalino |
Xistos, migmatitos, granitos |
53.400 |
Média/baixa |
5 - 20 |
100 - 150 |
(1) Vazão média predominante na área por poço |